Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення
Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення. (положенню частини першої статті 38 дано офіційне тлумачення згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 30.05.2001 р. N 7-рп/2001)

Стаття 303 КпАП України встановлює терміни давнини по закінченні яких постанови і накладені адміністративні стягнення не підлягають виконанню. Загальний термін давнини - три місяці з дня винесення. У цей термін не включається час на який виконання постанови призупиняється в зв'язку з відстрочкою виконання постанови відповідно до ст. 301 КпАП України, а також із винесенням протесту або подання скарги. З приведеного загального правила про тримісячний термін можливі виключення, що можуть встановлювати й інші більш тривалі терміни для виконання постанов у справах про окремі види адміністративних правопорушень.

Не спеши с выводами. Отсутствие в базе ГАИ, еще не значит, что админпрактика не отпраила постановление на исполнение в ОГИС.

штраф был вообще осенний... и два месяца прошло вроде... А огис ДО суда шевелится или после? -)

Отдел государственной исполнительной службы (ОГИС) принудительно исполняет решения о взыскнии штрафов, постановление о наложении штрафа выносит работник ГАИ. Пир чем тут суд?

Это не Ваша заслуга, а их недоработка.
P.S.
Шутка.

А смысл? Там очереди - мама не горюй. Проходил техосмотр, наехали за неоплаченный штраф, показал квитанцию, менты сняли копию и всех делов. Никуда не ездил и ничего никому не возил.

По мне был составлен протокол 1 ноября 2009 года (255 грн за превышение).

Отнес исковое заявление в суд 6 ноября 2009 года.

10 февраля домой пришло требование ИС заплатить 510 грн. по данному нарушению.
Созвонился с судебным исполнителем, сказал, что постановление обжаловано.
В итоге пришлось идти в суд, брать у них справку о том, что дело в производстве. Отдал исполнителю.

Тот попросил (?) занести решение суда, когда оно будет.

Т.е. привет от исполнительной службы пришел, спустя 3 месяца после якобы нарушения.

Вопрос: я заинтересован занести решение суда в исполнительную службу?
Понятно, что исполнителю это надо, дабы поставить точку в своей работе.

Второй вопрос. На руках положительное решение по моему первому (который был еще раньше) иску.
Надо уведомить ГАИ о том, что такое решение существует? Или до прецендента?

ОК

Какой закон? Кого не обязывает? Не обязывает что?

Для того чтобы понимать, обязан человек предоставить исполнителю документы подтверждающие оспаривание постановления или иные документы об оплате, потрудитесь почитать Закон Украины "Об исполнительном производстве", и проанализировать текст Шрама. Шрам говорит что покажешь если нужно будет, а не никто никого не обязывает.

Теперь цитирую закон, который никого ни к чему не обязывает!

Стаття 6. Обов'язковість вимог державного виконавця

Вимоги державного виконавця щодо виконання зазначених у статті 3 цього Закону рішень є обов'язковими для усіх органів,
організацій, посадових осіб, громадян і юридичних осіб на території України.

Державному виконавцю у встановлений ним строк повинні бути надані безкоштовно документи або їх копії, необхідні для
здійснення його повноважень.

Невиконання законних вимог державного виконавця тягне за собою відповідальність згідно з законом.

Стаття 11-1. Права і обов'язки сторін та інших осіб у виконавчому провадженні
... Сторони зобов'язані письмово повідомляти державного виконавця про виникнення обставин, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження, встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи місцезнаходження, а боржник - фізична особа - про зміну місця роботи.

Боржник зобов'язаний у строк, встановлений державним виконавцем, надати достовірні відомості про свої доходи та майно,
у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, рахунки в банківських та фінансових установах, своєчасно з'явитися
за викликом державного виконавця, письмово повідомити державного виконавця про майно, що перебуває в заставі або у інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

КОАП например.

Стаття 304. Вирішення питань, зв'язаних з виконанням постанови

Питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою
особою), який виніс постанову.

Стаття 305. Контроль за виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення

Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом
(посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

И каким образом они этот контроль установят, таким образом и придется его исполнять.

У меня в городе по другому(каждая вощь чуствует себя хозяином слона) И так, техосмотр, проверили штрафы, все пять всплыли:
по двум гайцы решение суда получили, минусуем
по одному ещё нет, хотя решение было ещё в июле, у меня на руках было решение суда с мокрой печатью, сделал ксерокопию и поехал в админпрактику в ГАИ. Показываю решение и говорю возьмите ксерокопию и снимите штраф, стерва стала в позу: нужно только с мокрой печатью, начал спорить типа: вы все равно получите попозже своё решение а пока возьмите ксерокопию с моего экземпляра, сука ни в какую, пришлось свой экземпляр с мокрой печатью отдать
Два на рассмотрении в суде: пришлось ехать в суд и по каждому иску брать справку у судьи о том что дело на рассмотрении, другие варианты в Гаи не конали.