Ну, допустим, впереди идущий транспорт движется со скоростью 40 км/ч...

Почему до перекрестка будет по правилам, а после - нет? Какая принципиальная разница?
Есть нормальные люди, которые специально дают возможность обойти в такой ситуации.

Понятно, что если чел впереди уже включил левый поворот и начал смещаться налево - это уже несколько не того.

Хотя в этом случае, если он поедет слишком рано налево, его спокойно можно объехать справа в пределах той же
разметки. Так можно?

ПОСЛЕ перекрестка - как минимум не будет полосы для поворота налево.
По поводу ДО перекрестка - ИМХО тоже зависит от разметки... Обычно в таких случаях перед самым перекрестком полосы разделяет сплошная линия.
Право для осуществления такого маневра перед перекрестком - дает препятствие на правой полосе плюс несоздание помехи остальным участникам....
Думаю, что скорость обгоняемого ТС 40 км/час перед перекрестком - для ГАЙ-ца который тебя остановит, не будет являться аргументом. Т.к. 40 км/час - может являться следствием снижения скорости при подъезде к перекрестку..

Правильно.
Там получаются две полосы.
Правая - это та, по которой транспорт переехал перекресток и по которой разгоняется транспорт, выехавший на трассу справа.
А левая - это за перекрестком основная полоса. В нее вливается правая.

Про сплошную линию речи нет.
Но вообще да, как правило, объезжать удобней, уже перехав перекресток

Аргументом для чего?
Что я нарушил?
Я, в принципе, просто ехал по разрешенной полосе, и в пределах разметки перестроился.
А то, что рядом со мной кто-то еще проезжал это место по-своему, - мне то что, если нет явных признаков того,
что я создал ему помеху?

Рассказывай, чего натворил.. )))

Как раз пока ко мне претензий ни у кого не было. Но я ни у кого на виду это и не делал

Хочется знать, можно ли это делать на виду у гайцев?

Костя, скажу мое ИМХО.

Если ты не создал никому помеху, в том числе и движущемося по правому ряду ТС, объехал его по левому ряду и перестроился в правый не переская сплошную ДО перекрестка, нет зафиксированного факта превышения тобой скорости - то я-бы именно так и проехал перекресток.

Ну дык

Но просто охота быть в теме с т.з. ПДД.
Вдруг какая-то гадость решит прицепиться и блефануть

Ну а все-таки мнение юристов - хотелось-бы выслушать...

Ссылки на пункты давать лень
А Шрама не слушай.... Он курит радугу.

Дим, почему ДО перекрестка нельзя? Если полосы разделены прерывистой и при условии:

Так не бывает, чтоб было направление движения по полосам и шла при этом всегда прерывистая. В конце всегда часть сплошной.
Если обходить до сплошной то криминала в этом нет. Сам так делаю.

СЕдня ночью выезжаем к дилеру за радугой

Фууууух. Я не одинок...

Будет аргумент от гайцев отмазываться

Всем за мнения и советы.

Буду иметь в виду.

ИМХО единственная фигня, почему этого, наверно, без особой надобности делать не надо: гайцы могут
остановить и вас, и, допустим, фуру и начать крутить водилу фуры на свидетельские показания о том,
что ему пришлось тормозить.

А если гайцы стоят напротив или уже позади - мона спокойно ехать

Ну в принципе да...

Рассстрэлять! (с)

А вдруг он румбу может?

У нас тут клуб, или "Аллё, мы ищем таланты? "

судя по всему да. Клуб извращенцев-энтомологов