Говорят кпк лучше всего работают с разными картами

Ну, это несколько не корректное сравнение. На кой покупать Гармин, если в него, при всем желании, больше ничего не впихнуть? В отличие от остального, где может быть все, что душа пожелает, в том числе и, так многими горячо любимый, Гармин (вернее его проги и карты). Некоторые купили навигаторы и по 700 грн отдали за карту только одной области, так что теперь? Просто люди не в курсе, вот и все.

Кроме того, если гармин это мерс, а все остальное шкода, то, извините, у меня, в таком случае, Майбах, по цене жигулей, т.к. Имею, как и писал, несколько программ, в том числе и Гарминовские. (ИГО 8.3, Навител 3.2.6 465 карт, включая всю Россию и ИГО (Украина, Россия, и страны Европы)). И это все за 900 с копейками грн, в отличие от Гармина за 4 00 гривасов и с экраном меньше на треть.
Тревел прально написал, к Гармину есть вопросы и большие, т.к. повести по круговому движению против шерсти - это надо уметь. Даже, местами, глючная ИГО себе такого не позволяет.
Вообще автору топика было бы интересно почитать еще вот это:

http://forum.autoua.net/postlist.php?Cat=0&Board=navigation

И вот это:

http://www.skoda-club.org.ua/index.p....t=30123

Булгари правильно сказал. Навител пишут люди - энтузиасты. Если меня не устраивает какой то маршрут или отсутствие дорог в карте, я просто записываю трек, перекидываю разработчикам и уже через неделю выходит обновление карты.
Если надо срочно - можно людям позвонить и все решиться еще быстрее.

Лично мое мнение, еще чуть - чуть и Гармин будет курить бамбук нервно, т.к. Навител очень серьезно опережает Гарминовские разработки по своему развитию.

543 идет с ИГО 8.0. Если хотите расширения, то надо его поковырять пару дней, зато потом - одно удовольствие.
Нужна будет помощь в Поковырять - обращайтесь, скажу, кто в Киеве сможет этос сделать.

Пока никуда не езжу, могу дать потестить навител, будете приятно удивлены.

Мне кажется, отличный вариант - Асус 696.
Нормальная КПК-шка с достаточно большим экраном, что удобно для навигации.

Цена - около 2000 грн.

ЭРГО предпочтительней ?

Узкая специализация, на самом то деле, - это роскошь, хотя да, в сочетании с ЭРГО такое слово не очень звучит.
Навигаторы постоянно используют только те, кто в повседневной жизни сталкиваются с необходимостью искать новые для себя пути.
Таких людей - меньшинство.

Полноценный КПК годится для чего угодно - работы с документами, инет-серфинга, просмотра видео и прослушивания музыки, не говоря о массе других функций, доступных для маленького компа.

Я несколько жалею о том, что сменил КПК Асус на коммуникатор Асус. В основном из-за того, что у 535 Асуса маленький экран.
А экран такого аппарата - это жизненное пространство.
В остальном его универсальность целиком себя оправдывает. Это именно эконом-вариант. Имхо

Мой ЭРГО позволяет смотреть кино, слушать музыку и играть в игры. Лично мое мнение - для работы с доками и инет-серфинга - это смерть глазам с такими экранами. У меня крша сдвигалась, когда с КПК в инет лазил. О работе с моими ексель файлами - я вообще молчу. Что 535, что 696 - те то. Тут с ноутом задолбаешься, а про кпк - надо до Андрюхи в постоянные клиенты записываться.....

Все мы чем-нибудь больны

В самом деле, и ноут - это тоже неудобно, по сравнению со стационарным компом.

Но есть походные/дорожные условия, когда даже для ноута нет достаточно места.
Есть условия, когда ноут просто неуместен, а девайс для справочной работы с файлами нужен.
Я ж не говорю, что КПК-шка должна стать основным аппаратом для работы.

Кстати, глянул я на цены ЭРГО 543.
Он сейчас стоит даже не в 2 раза дешевле, чем 696-й АСУС. Разница в цене не так уж
велика.

К несомненным достоинствам ЭРГО надо отнести размер экрана и ИГО8.0 в поставке.
Во всем остальном он, похоже, проигрывает.

Согласен с тем, что выбор будет, в любом случае, основан на философии покупателя

Для работы ноут и юзаю... Но, + в пользу КПК: своими руками, без гемора, что надо, то и поставил и обновил. Хотя функций от просмотра кино и вплоть до хенд фри, до х....