Это,естественно,мое ИМХО,но думаю,толковый адвокат сможет это преподнести в соответсвующем свете!!!!!!

Господа, еще раз прошу, прочитайте ПДД.

Ни один адвокат не поможет, если он вменяемый.

15.14. У разі вимушеної зупинки в місці, де зупинку заборонено, водій повинен вжити всіх заходів, щоб прибрати транспортний засіб, а за неможливості це зробити - діяти згідно з вимогами пунктів 9.9-9.11 цих Правил.
9.9. Аварійна світлова сигналізація повинна бути ввімкнена:
а) у разі вимушеної зупинки на дорозі;

9.10. Разом з увімкненням аварійної світлової сигналізації слід установити знак аварійної зупинки або миготливий червоний ліхтар на відстані, що забезпечує безпеку дорожнього руху, але не ближче 20 м до транспортного засобу в населених пунктах і 40 м поза ними, у разі:

б) вимушеної зупинки в місцях з обмеженою оглядовістю дороги хоча б в одному напрямку менше 100 м.
9.11. Якщо транспортний засіб не обладнано аварійною світловою сигналізацією або вона несправна, треба встановити знак аварійної зупинки або миготливий червоний ліхтар:
а) ззаду на транспортному засобі, зазначеному в пункті 9.9 ("в", "г", "ґ") цих Правил;
б) з боку гіршої видимості для інших учасників дорожнього руху у випадку, зазначеному в підпункті "б" пункту 9.10 цих Правил.

Т.е. вы сначала обязаны были бы принять меры для того, чтобы убрать транспортное средство с проезжей части. Думаете суд примет во внимание ваши доводы что у вас резко забило руль посредине проездей части?

Тут нужно говоориить о том, что машина не могла двигаться и вы вышли предпринимать меры , предусмотренные ПДД, п.15.14., например, оттолкать машину в ближайший съезд во двор.
Но в этот момент подъехал Патруль и начал составлять протокол. Не дав вам возможность закончить действия. Но это проканало б, если нарушение было бы в другой области и инспектор бы не приехал, и не смог дать показания. А тут приедет, скорее всего.

БЕжать нужно в местный суд по месту жительства с административным иском. Заплатив 3,40 госпошлины. э
Попробовать давить нужно на серьезную неисправность. Автомобиль заглох, например. Может даже распечатать с компа коды ошибок с расшифровкой ошибка запуска двигателя, или еще чего, сфальсифицировав время (Я вам этого не советовал), заверенное печатью СТО.

П.С. Дима DiSi, Подскажи пожалуйста сроки рассмотрения админ. исков, а то у меня то судья в отпуске, то болеет, то гайцы не смогли типа свидетеля предоставить, теперь опять судья болеет 5 месяцев иск уже в суде?

аварийку не включил - батарея еле дышит, а знак поставить и не успел бы полюбому.
зы - у меня весь компьютер в машине - коммутатор, остальное таврия... -)

вот и вопрос к юристу - реально ли победить?

так можно сазать на любой вопрос. но я не исключаю, конечно же, своей дебильности.... ибооо... категоричность суждений - признак делИтанства...

Добавлено (04.02.2010, 20:36)
---------------------------------------------

наоборот!

Пы.сы. Шрам прав, но категоричен. Это надо признать.

Вам дали направление для обоснования исковых требований. Вы их восприняли судя по вашим постам достаточно адекватно. Только действия ваши слегка не укладываются в ПДД. Оделся, постаил на нейтраль, попытался подтолкнуть машину, не поехала. Залез в машину проверить снят ли ручник и передача, и тут - ТУК, ТУК! Т.е. вас ПДД обязывает включить аварийку в случае невозможности убрать машину, а вы реализовывали эту возможность.

По поводу реально ли выиграть? Есть цитата: "... вы полагаете все это будет, носиться? - Я полагаю, что все это следует шить!"

Факторов масса. Это как если вас спросить, когда вы выезжаете на машине из Донгецка в Киев, чтобы вы назавали время вашего точного прибытия в КИЕВ до минуты. Назовете?

Из этого следует. Оспаривать надо. Если два раза ГАИ не явится, то вероятность удовлетворения ваших требований серьезно повышается. МОжете заручиться свидетелями, опубликовав бесплатное объявление в Салоне с поиском свидетелей. (естественно свидетели должны быть вашими знакомыми).
И так далее.