ст. 343 КК Украины:
Стаття 343. Втручання в діяльність працівника
правоохоронного органу 1. Вплив у будь-якій формі на працівника правоохоронного
органу з метою перешкодити виконанню ним службових обов'язків або
добитися прийняття незаконних рішень -
карається штрафом від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до
двох років, або арештом на строк до шести місяців.
2. Ті самі дії, якщо вони перешкодили запобіганню злочину чи
затриманню особи, яка його вчинила, або вчинені службовою особою з
використанням свого службового становища, -
караються позбавленням права обіймати певні посади чи
займатися певною діяльністю на строк до п'яти років або арештом на
строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до чотирьох
років.
Вопрос)) и где тут про видео??))
Добавлено (17.12.2009, 19:47)
---------------------------------------------
Собственно часть моих рассуждений по этому поводу можно найти и тут http://skoda-club.dn.ua/forum/20-7323-1
Далее проследуем логике гайцев, на что они обычно ссылаются при запрете фиксации на видео админпроцесса
Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні
фото-, кіно-, теле- та відеозйомок
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи
відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на
фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки
проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах
та інших заходах публічного характеру.
2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-,
кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх
публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого
життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису,
відшкодовуються цією фізичною особою.
3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи
відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути
проведене лише у випадках, встановлених законом.
Т.е. НА НОРМЫ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА!!))
По этому поводу можно ответить следующее (выкладываю нормы, слегка откомментированные))
ч.1 ст.2 Кодекса административного судопроизводства Украины, по которому производство по делам об обжаловании постанов ГАИ осуществляется
"Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб У СФЕРІ ПУБЛІЧНО-ПРАВОВИХ ВІДНОСИН від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, ЇХНІЇ ПОСАДОВИХ І СЛУЖБОВИХ ОСІБ, інших суб'єктів ПРИ ЗДІЙСНЕННІ НИМИ ВЛАДНИХ УПРАВЛІНСЬКИХ ФУНКЦІЙ на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень".
ст.249 Кодекса об административных правонарушениях
Дело об админ. правонарушении рассматривается ОТКРЫТО.
В соответствии с п.5 ст.55 Конституции Украины каждый гражданин имеет право какими либо не запрещёнными законом средствами защищать свои права и свободы от нарушений и противоправных действий. Мобильный телефон Nokia (или) фотоаппарат Olympus не запрещённое законом средство, а поэтому я имею право использовать его для защиты своих интересов.
+ я снимаю не чью-то личность и личную жизнь, а должностное лицо, которое находиться при исполнении служебных обязанностей - публично действует
Если сотрудник ГАИ (такое бывает) невзирая на пояснения станет отбирать телефон/фотокамеру – предупредите его, что подадите заявление в прокуратуру о грабеже .
28.9. 3 метою запобігання конфліктним ситуаціям, об'єктивного
розгляду справ, а також як допоміжний засіб для попередження
протиправних дій та розкриття правопорушень допускається
використання фото-, кінозйомки, відеозапису та звукозаписувальної
техніки, а під час оформлення матеріалів ДТП воно є обов'язковим.
ч.1 ст.268 КУоАП лицо, привлекающееся к админ ответственности имеет право подавать доказательства, вот я и собираю доказательство для того что бы подать.
в случае ограничения Ваших прав, сотрудник ДАИ должен сослаться на норму закона. Попросите его указать на основании какого закона Вам запрещено снимать. Может правда сослаться и на ст 5 ЗУ о Милиции " Міліція тимчасово, в межах чинного законодавства, обмежує права і свободи громадян, якщо без цього не можуть бути виконані покладені на неї обов'язки, й зобов'язана дати їм пояснення з цього приводу." Если доходчиво объяснят чем камера им мешат (сомневаюсь))) - убирайте *но в протоколе обязательно указать факт запрета видеофиксации).
В третьих, милиция по ст. 3 ЗУ О милиции - действует ГЛАСНО, ПРИ ИСПОЛНЕНИИ СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ. Вы не снимаете его дома на кухне (или в спальне). Он публичное лицо и НИЧЕГО НЕ мешает его снимать.
В четвёртых, НИКОГДА не вылазьте из машины, пусть он сам подойдет, общайтесь через приспущенное окно. Снимать из машины удобнее и он камеру не заберёт. А на его требование-просьбу "вийдіть, будь-ласка з авто" вежливо спросите зачем? т.к. Ваше присутствие при оформлении протокола не нужно, пусть сам идёт к себе в бобик и оформляет, и потом назад. А там мучьте его по-протоколу: пусть слово в слово ознакомит вас с Вашими правами, которых они часто не знают.
Ну и главное), еще в ч.1 ст.1 ГКУ установлено, что "Гражданским законодательством регулируются ... отношения, основанные на юридическом равенстве сторон..." В отношении с ГАЙцом Вы в полной мере наслаждаетесь юридическим равенством сторон? ? Вы его не видите!? Ну тогда пусть ГАЙцы приведут другую норму из АДМИНИСТРАТИВНОГО права, которая запрещает снимать их.