о...Он же иск сам ваял без помощи юристов...!

Вы мне лучше поясните, Зачем банку нужен автомобиль Заемщика. Ну победили в судах, показали как мы плюем на клиента..А машину зачем забирали? Ведь платит исправно, без задержек? Банк обычно изымает залоговое имущество чтобы погасить риски по просроченным платежам...А здесь зачем? Или Цетковскому больше ездить не на чем, кроме Шкоды Роомстер?

тут уж все просто. На сегодняшний день, я так понимаю, решение Печерского суда в силу вступило.
И то, что вы погашали, вы погашали по старым условиям договора, а не по полному возврату.
И они будут тупо идти до конца, уже даже с потерями для них, чтобы указать на место и предупредить невозможность в будущем.

И самое проивное, что и вы это прекрасно понимаете...